很多人都知道有“去IOE化”這個(gè)口號(hào)，但事實(shí)上，有多少人知道是哪一年提出的這個(gè)口號(hào)嗎?有多少人知道去的哪個(gè)IOE嗎?現(xiàn)在越來(lái)越多的國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)出現(xiàn)，還有必要學(xué)Oracle、考OCP認(rèn)證嗎?
去IOE化
“去IOE化”這個(gè)口號(hào)早在2008、2009的時(shí)候就提出來(lái)了，原因是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展需要、成本高和國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)缺乏等，目的是減少對(duì)IBM小型機(jī)、Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)、EMC的依賴(lài)，目前IBM小機(jī)、EMC已經(jīng)逐漸逐漸淡出了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，唯有Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)憑借著它先進(jìn)穩(wěn)定的技術(shù)和無(wú)替代方案，依然占有重要地位。
國(guó)產(chǎn)化數(shù)據(jù)庫(kù)替代方案
雖然去IOE政策已推進(jìn)多年，但截至2025年，金融、電信、能源等領(lǐng)域的關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)仍大量使用Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)(尤其是傳統(tǒng)架構(gòu)下的核心數(shù)據(jù)庫(kù))，而轉(zhuǎn)型到國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)，考慮遷移成本和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題，需要很長(zhǎng)的時(shí)間測(cè)試安全性及穩(wěn)定性。
國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)現(xiàn)在有很多種，性能已經(jīng)十分穩(wěn)定，功能也很強(qiáng)大，甚至在某些方面已經(jīng)超過(guò)了Oracle這個(gè)頂級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)，但綜合判斷這些數(shù)據(jù)庫(kù)的性能尚不及Oracle，需要不斷的升級(jí)測(cè)試，完善性能，這也是很多企業(yè)仍然選擇Oracle的原因。
繼續(xù)學(xué)習(xí)Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)
或許有一天，國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品能夠達(dá)到頂級(jí)水平，可以媲美Oracle，那也是在不短的時(shí)間以后了，在目前來(lái)看，Oracle仍然是世界排名第一的產(chǎn)品，OCP認(rèn)證仍然是最受歡迎的數(shù)據(jù)庫(kù)認(rèn)證，對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)，是否擁有Oracle認(rèn)證是衡量個(gè)人在數(shù)據(jù)庫(kù)方面價(jià)值的一個(gè)重要因素。
隨著國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)的發(fā)展，未來(lái)可能?chē)?guó)內(nèi)份額上升，Oracle份額可能下降。如果實(shí)在擔(dān)心以后從事Oracle的發(fā)展問(wèn)題，也可以向兩個(gè)方面同時(shí)布局，既學(xué)習(xí)Oracle的知識(shí)，也補(bǔ)充國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)知識(shí)。
